（中信期货）全球疫情发展终极预测——东欧亚非拉美国家5月份可能达到高峰期

全球疫情发展终极预测

摘要 随着全球新冠病毒肺炎疫情的持续加剧，现已演变为全球大流行暴发，截至4月19日全球疫情总病例超228万，死亡总人数逾16万，病死率7%，日新增病例8万，死亡新增8千。其中美国病例73.5万、死亡3.9万；意大利病例17.6万、死亡2.3万；西班牙病例19万、死亡2万；德国病例14万、死亡0.4万；英国病例11.5万、死亡1.5万；法国病例11万、死亡1.9万。新冠疫情在欧美国家持续暴发，现正向亚非拉美（东亚除外）扩散，全球200多个国家发生病例，只有极个别国家幸免，形势不容乐观。研究显示当前已进入欧美疫情下行期，东欧亚非拉美国家5月份可能达到高峰期，预计全球8月底才能基本平息，本次疫情全球感染总人数预计约550万，死亡人数45万，病死率约8.2%。

关键词：疫情阶段 时间周期 拐点 感染人数 死亡人数 病死率

本文数据资料来源于WHO、中国卫健委、约翰霍普金斯大学，全球人居环境数据官网，综合运用流行病学、统计学、机器学习预测建模，并运用贝叶斯定理来不断对数据模型进行纠偏，预测出本次疫情流行几大阶段时间及最终结束时间、全球主要国家疫情数据方面的成果。研究表明，现实情况受诸多外在因素影响，流行病学的基本数学模型 SEIR 模型综合利用现代工具更加完善。

风险提示：模型预测只是一种理论上的数据周易预测世界疫情何时结束，并非真实的情况，实际上疫情的发展受该国政府干预实施政策、民众生活习惯、基础医疗状况因素影响变化较大。

一、传染性强、传播快是本次疫情的基本特点，但相对于以往疫情本次新冠病毒毒性并不可怕，病死率略低于SASR, 是自上世纪九十年代以来全球发生的几次由传染病引发的大疫情感染病例人数、死亡人数最多，涉及国家最广、规模最大的一次大疫情。研究显示当前已进入欧美疫情下行期，而东欧亚非拉美国家最快5月份才能达到高峰期，预计全球8月底才能基本平息。

二、本次疫情何时结束？模型显示本次始于2019年12月的COVID-19新型冠状病毒肺炎疫情全球将于8月份基本平息。根据流行病学原理，疫情一般经历发生期、扩散期、暴发期、终止期四个阶段，本次病毒同样遵循这四个基本阶段，但各国周期并不相同，在一个国家内平均周期总时长约135天（4.5月），因各国起始时间不同，全球从发生初期、肆虐、结束总时间约持续8个月，预计全球8月份结束。模型显示该病毒发生期约5周，扩散期2周，暴发期3周，终止期8周。其中中国3月底基本平息（指本地疫情基本不再新增，不考虑本地新增偶发、零星境外输入型新增），意大利5月底、法德6月上旬、美国6月中旬基本平息，西欧北美国家基本在6月前平息，东欧南美国家7月底，非洲国家需要8月基本平息，实际会受政府干预程度、个体行为改变（如戴口罩、减少出行等）、易感人群数量减少（因患病人数增多或使用疫苗）等外在因素影响而可能出现变化。

三、关于疫情拐点预测——考虑到各国疫情发展不一，经历的阶段也不同，有的高峰期日过后直接持续下降，而有的经历较长时间复杂的高峰平台期，本文所指拐点是指日新增病例最高峰过后开始出现下降的日期。中国1月23日采取封城强力干预措施后，3周即2月14日出现拐点，持续下降6周于3月底基本实现本地新增病例为零。西欧国家从1月中旬由意大利开始逐步向英德西法等国扩散，4月初由意大利开始西欧各国陆续出现拐点；美国1月初已开始发现病例，但4月中旬才出现拐点，时间拉得长且有一个复杂的平台期，英国和它情况较为类似，因两国政府应对方式、民众习俗接近，疫情期拉得长周易预测世界疫情何时结束，故英国发生早于德法西但结束时间会迟于这几个国家，全球疫情拐点会出现在4月底，但这并不代表全球国家4月底就见好，相反可能大多数国家拐点要到5月才能出现，只是因为主要人口国家在4月出现拐点后面的总新增病例人数会呈下降趋势。

四、关于疫情数据预测：模型显示本次新冠疫情全球感染总人数约550万，死亡人数45万，病死率约8.2%，是近世纪一次最大规模的疫情，传染性强、扩散快是本次疫情的基本特点（中信期货）全球疫情发展终极预测——东欧亚非拉美国家5月份可能达到高峰期，致性死低于埃博拉、中东呼吸症、禽流感等，病死率略低于SASR的9.6%，死亡比例较大的主要是老年人、具有基础性疾病人群。模型显示美国最终病例数约180万，死亡人数12万，病死率6.7%， 意大利病例数约26万，死亡人数4万，病死率15.4% ，西班牙病例数约32万，死亡人数3.5万（中信期货）全球疫情发展终极预测——东欧亚非拉美国家5月份可能达到高峰期，病死率11%，英国病例数约30万，死亡人数4.5万，病死率15%，德国病例数约22万，死亡人数1万，病死率4.5%，法国病例数约20万，死亡人数4万，病死率20%，俄罗斯病例数约20万，死亡人数0.5万周易预测世界疫情何时结束，病死率2.5%，印度病例数约10万，死亡人数1万，病死率10%，中国病例数约8.5万，死亡人数0.5万，病死率5.5%。

五、模型预测数据只是理论上的，实际随着外部因素影响会有较大偏差，疫情的发展受该国政府干预实施政策、民众生活习惯、基础医疗状况因素影响而发生变化。

研究显示除了病毒本身的传染性外，一国感染病例人数与该国政府措施、人口密度、国民素质、基础医疗状况因素相关，政府干预越早、干预力度越大、采取的隔离措施越坚决，感染人数越少；人口密度越大、国民越追求生活自由度或不戴口罩感染人数会越多。

病死率除病毒本身的致命毒性强弱影响外，正常情况下受基础医疗状况影响较大，该国基础医疗水平越高一般病死率会越低，但当一国感染人数暴增，出现医疗瓶颈，大大超出该地医疗负荷后，即使是医疗技术发达国家病死率也会大幅提高，各国在疫情发生火速开建的临时医院、紧急征调各地医疗人员支援可缓解当地医疗负担。

六、本次疫情新冠病毒传染性如此之强，对整个人类来说是一埸巨大的灾难和严峻挑战， 病毒是全人类的敌人，人类面临的是一个全新病毒，对它的认知是从不知到知之的的科学认知过程，需要专门的技术专家进行科学研究和论证，并在抗疫过程中不断积累经验。人类发展史证明，历史上每一次大的流行病人类终将战胜疫情，疫情终归消灭。疫情不但给个体、家庭造成极大不幸，还对经济产生极大破坏，现在各国经济遭受巨大的冲击，新冠病毒的全球横行肆虐，已经造成数十万人死亡，更严重的是对经济的破坏，各国因应对疫情不同程度的实行封城、停工对全球经济造成毁灭性打击，预计全球经济将出现负增长，全球共同化下抗击疫情需要各国通力合作，各国互通、共享数据信息，相互提供人力物力支持，是各国政府的唯一途径，互相拆台、互不合作不利于疫情的控制。

关于病毒命名，根据世界卫生组织《世界卫生组织命名新型人类传染病的最佳实践》要求避免对任何文化、社会、国家、地区、专业或民族群体造成侵犯。各国应遵守世界卫生组织COVID-19新型冠状病毒之命名，摒弃政治成见，真诚合作，为维护全球公共卫生安全作出重要贡献，努力尽快彻底的将疫情消灭。

七、简单谈谈中国抗疫措施及疫后应对：中国是最早发现病毒的国家，通过政府积极应对，继武汉封城后，全国实行停工停学、村村联防的层层措施，虽然牺牲了一部分经济增长，但很快见效，3周出现拐点，3月底基本平息，中国政府的防疫措施成效全球瞩目。当然疫情也极大的破坏了经济发展，很多企业已经是惨淡经营、举步维艰，不少人员失业，开工的企业也不是满负荷生产，员工轮流上班，疫情影响可见一斑。为了尽快恢复经济，政府采取了积极措施，减税减租，加大中小微企业贷款，这对企业的恢复起到了关键作用。本次疫情加快了百年未有之大变局的的世界格局变化，中国危中有机。建议如下：

1、首先继续稳增长、稳中小企业不放松，实行积极的财政策，给中小企业注入资金活力；

2、加大固定资产投资，加大新基建建设，尤其是5G、特高压领域，信息和电力领域基础牢固，为今后新经济的腾飞和转型奠定基础。

3、稳民生，保就业，防出现房贷崩溃连锁反应，对于房贷困难的失业人员应允许一年暂缓还贷，对低收入困难人员发放救济金，渡过短期难关。对市民发放消费券，同时扩大国内消费。

4、加快疾控中心改革、强化疾控中心地位和作用，加强对公共卫生专业人才培养：疾控中心地位尴尬，只有业务指导权，未有考核权。建议推动全国疾控中心改革，直属政府管理，以便疾控事业开展。要把全国疾控体系建设作为一项根本性建设来抓，加强各级防控人才、科研力量、立法等建设，推进疾控体系现代化，加强高校相关专业的设置，加大中医药走向全球的战略推动。

病毒没有国界，疫情不分种族，人类是休戚与共的命运共同体，唯有团结协作、携手应对，国际社会才能战胜疫情，早发现、早报告、早隔离、早治疗是抗击疫情的有效方法。