南怀瑾老师：信仰《易经》的人喜欢说

信仰《易经》的人喜欢说《易经》乃万经之源，即便今天的西方科技和文化也是来源于易经的，更别说《道德经》和《论语》了。

而信奉唯物主义的部分现代年轻人却对此是嗤之以鼻易经文化传播是干嘛，认为那玩意就和擂台下的“武术大师”一样，他们根本就上不了台面，全部都是一帮骗吃骗喝的大忽悠在民间妖言惑众。

作者本人虽然并不懂周易，但作者有位邻居，也是一名退了休的国学教授，他从小就跟着他父亲研究周易，至今已有60多年的研究史了。

今年夏天在陪老教授下棋时我们聊到了周易，老教授研究了一辈子周易，他是怎么说的呢？

·你信村里会看邪门歪道的那些“大仙”吗？

如果您有孩子南怀瑾老师：信仰《易经》的人喜欢说，恰好您的孩子出生在中国，您肯定遇到过孩子被“吓到了”或被“某个死去的亲戚摸到了”这种听起来就很奇葩的事。

这时，村里的热心大妈就会给你介绍某某村的“大仙”，说她是有“天眼”的，一定能治好你孩子的“病”。

开始你不信，但当你抱着试试看的态度去了之后，孩子真的不哭了，那你后来信了吗？

老教授说，不说在欧美等发达国家的人不信这套玩意了，就在我国的大城市里，如今还有这些“大仙”生存的空间吗？

难道欧美国家的人就不是人？他们没有这些大仙就没法或了吗？

同样的道理，欧洲国家的人有几个相信周易的？但这影响人家科技之发达了吗？

教授接下来说，真正影响一个国家和民族前途和命运的只有三样东西，那就是技术、制度和文化。

这里所说的文化和时间长短没关系，而是真理真相的文化，是接近客观规律的文化。

小处来说，在我们不乏八九十岁的老人，这些人活得年龄够长，但你能说他们就比那些刚刚哈佛大学毕业的高材生有文化吗？

大处来说，无论是东方或西方，在没有开启民智之前都落后了几千年，西方更甚。为什么中国能先进西方上千年？就是因为我们从前没有他们那么迷信和愚昧。

当黑暗的宗教势力笼罩着西方世界时，他们能产生工业革命吗？

欧洲的发达正是突破了传统封建迷信思想的枷锁，以科学为核心，以实验和实践为依据，以资本主义为发展方向，才一步步摆脱了贫困落后之梦魇的。

再看看我们的邻居日本、韩国和新加坡，他们以前都属于东方文化圈里的会员，他们也都穷了上千年，特别是日本。

如果日本不进行自我清醒，不实施“脱亚入欧”之改革，还沿着从前“和服汉魂”的老路走，日本能有今天的日本吗？

周易，只是我国传统文化里的一部分，无所谓好，也无所谓坏。

喜欢的人，就让他们去研究，去讨论，去升华，能从中弄出来点新奇的东西那更好了。

至于不喜欢周易的人，也没有必要为了这玩意而去生气，因为压根就不值得。

还有人记得当年诺贝尔奖物理学得主杨振宁先生怒怼全国易经研究会会长的话吗？

古人研究了几千年这玩意也没搞出来任何有用的东西，你们今天即便什么也搞不出来，也没人笑话你们。

你们有你们研究的自由，但没必要吹捧这东西，神化这东西，甚至谁客观评论一句就会遭到你们的围攻和谩骂，你们这是在误国误民。

在民国之前，几乎每个王朝都设置有钦天监（专门给皇家看风水的机构）。

能在钦天监上班的人，那都是从全国各地挑选出来的名牌周易大师。

如果这些大师真的有用，他们真的能预测未来，并能帮皇家逢凶化吉的话，那还会发生如下之皇家悲惨之遭遇吗？

1、如果大师有用，为什么还会出现在376位皇帝中皇帝的非正常死亡率高达59%的现象？

2、历朝历代的皇室都十分重视皇陵和龙脉，但历代皇室最后的下场都怎么样了？

3、如果易经大师有用，还要白起、韩信、李靖、岳飞和徐达这些大将军干什么呢？

4、如果易经大师有用，为什么这些大师不去阻止明朝的灭亡，不去阻止日本进中国这些悲剧的发生呢？

5、如果《易经》真像易经痴迷者所吹捧的那样无所不能的话，那么，我国研究了三千多年，早应该是世界第一了易经文化传播是干嘛南怀瑾老师：信仰《易经》的人喜欢说，不是吗？

6、如果一本《易经》才是决定一切的根本，那么，我们今天所学习的英语、物理、化学、生物和电子等这些古代没有的东西就完全是多余的，不是吗？

·可以喜欢易经但不能迷信于易经

教授从小就跟着父亲研究易经，至今已经60多个春秋了。

我问老人家易经到底是什么？老人家笑着对我说，易经并不是什么“天书”，更不是什么“万金油”，易经仅仅只是人类有思维之初的一个思想总结而已。

我们都知道，道德经有3000多个版本，而易经却有7000多个版本，这些版本每个都不相同，哪个是真的？哪个是假的？真假不重要，重要的是在这些不同版本的易经内容中很多都是相互矛盾的。

最开始易经用来干嘛的？是用来服务于农业的，是古人通过观察日月星辰总结出来的天文规律，而非神学和哲学。

看看今天市面上的这个大师，那个培训班，动不动一节课1万5千8，3万6千9，这些人不是骗子是什么？

我研究了60多年易经，但我从来不去给人家看风水，也从来不说易经有多伟大。

自古至今我们的文化都在发展，都在进步。如果三千年前的人所写的东西比我们现代人总结了上千年的研究还先进，还有意义，那我们这些当代人岂不都是废物？是古人太过伟大？还是我们现代人太愚笨呢？

接着老教授说，为什么在1949——1976年这段时间易经大师就都销声匿迹了呢？

为什么那个时候没有人吹捧易经呢？

恰恰是那个时候，我国在工业、国防和科技等方面都取得了优异的成就，因为那时的人相信科学，因为那时迷信没有市场。

教授最后总结说，你看看今天都是些什么人在鼓吹易经？再看看的他们翻来覆去那几个模糊不清的辩论，简直幼稚得如同孩子一般：

1、你为什么不承认易经的伟大？因为你不懂易经，你先去研究几十年后再说，否则，你就没资格来评价易经；

2、你为什么看不懂易经？因为你资质不行，因为你不用心，十年不行就二十年，二十年不行，就两百年，你一辈子都没搞懂，说明你就是一个顽固不化者，易经本身并没有错，错的是你；

3、你问我易经的奥秘到底是什么？这我能告诉你吗？这是天机，这是心得，这是我研究了一辈子的学问，如果让你们都知道，那还要我这个大师干什么呢？

4、你问我易经的作用到底是什么？我告诉你，没有易经就没有中国五千年的文化，就没有现在的你我，更不会有将来我国的繁荣和富强，至于为什么，我不告诉你，告诉你你也不懂；

5、你不信易经，你去捧西方的科学，你这是忘本，你这是吃里扒外，你这是数典忘祖，你这是跳梁小丑，你就是华夏子孙的叛徒；

6、你不信易经那是因为你肤浅，西方不信，西方的文化注定会像流星一样转瞬即逝，未来总会证明的。你要是接着问他未来是多久？他会告诉你天机不可泄露，但这是必然；

最后我问老教授，既然您对易经有如此清晰的认识，既然您也崇尚科学，那您为什么还要继续去研究易经呢？

老教授说，这除了是他的业余爱好之外，他更想弄懂易经到底是什么。至今为止，我国还没有一本将易经翻译成言简意赅的白话文，能真正普及大众，惠及大众的权威读物。

难道几千年来，就真的没有一个人能搞懂这本书吗？既然懂了易经文化传播是干嘛，为什么不翻译出来呢？还是从根本上就是故弄玄虚，有些人故意把易经说得玄乎其玄，并靠此谋求利益呢？

最后老教授说，他更相信后者。

至于靠易经吃饭的那些“大师”们，那仅仅只是人家的一份职业，我们没必要去贬低他们，但更必要去抬高他们，不是吗？